Científico de EEUU que trabajó en laboratorio de Wuhan afirma que COVID-19 fue “creado genéticamente”

Un científico estadounidense que trabajaba en un laboratorio de investigación de Wuhan, China, afirma que el nuevo coronavirus es un “agente creado con ingeniería genética” que se filtró desde las instalaciones que estaban siendo financiadas por Estados Unidos.

Así lo expuso el Dr. Andrew Huff, epidemiólogo y exvicepresidente de EcoHealth Alliance, en el libro titulado La verdad sobre Wuhan, en el que se refiere a la pandemia como “el mayor fracaso de la inteligencia estadounidense desde el 11-S”.

En su libro, Huff afirma que el virus COVID-19 fue creado por ingeniería genética a través de los experimentos de ganancia de función de China —que modifican el funcionamiento de un organismo— financiados por el gobierno de Estados Unidos, informó The Sun.

EcoHealth pasó años enseñando al Instituto de Virología de Wuhan los “mejores métodos existentes para diseñar coronavirus de murciélagos para que ataquen a otras especies”, dice el autor, añadiendo que China era consciente “de que se trata de un agente creado por ingeniería genética”.

“El gobierno de Estados Unidos es el culpable de la transferencia de biotecnología peligrosa a los chinos”, dijo Huff a The Sun. “A mi me aterrorizó lo que vi. Nosotros les estábamos entregando a ellos tecnología de armas biológicas”.

Huff afirmó que los experimentos de ganancia de función de China se llevaron a cabo con escasas medidas de control, lo que condujo a la fuga del laboratorio de Wuhan.

This aerial view shows the P4 laboratory (L) on the campus of the Wuhan Institute of Virology in Wuhan in China’s central Hubei province on May 13, 2020. – Opened in 2018, the P4 lab, which is part of the greater Wuhan Institute of Virology and conducts research on the world’s most dangerous diseases, has been accused by top US officials of being the source of the COVID-19 coronavirus pandemic. (Photo by Hector RETAMAL / AFP) (Photo by HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)

“EcoHealth Alliance y los laboratorios extranjeros no contaban con las medidas de control adecuadas para garantizar la correcta bioseguridad, la seguridad biológica y la gestión de los riesgos, lo que en última instancia dio lugar a la fuga del laboratorio en el Instituto de Virología de Wuhan”, escribió Huff en el libro.

EcoHealth Alliance, una organización estadounidense sin ánimo de lucro cuyo objetivo es prevenir la aparición de nuevas enfermedades infecciosas, ha estado estudiando los coronavirus relacionados con los murciélagos con financiación de los Institutos Nacionales de Salud (NIH). El grupo estableció vínculos con el Instituto de Virología de Wuhan.

“Nadie debería sorprenderse de que los chinos mintieran sobre el brote de SARS-CoV-2 y luego hicieran todo lo posible para que pareciera que la enfermedad surgió de forma natural”, añadió el epidemiólogo.

Fauci defiende la financiación de EcoHealth

El Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), ha defendido la decisión de su agencia de financiar EcoHealth.

EcoHealth recibió unos 3 millones de dólares en subvenciones del NIAID a finales de septiembre, lo que ocurrió apenas unas semanas después de que los NIH, a los que pertenece el NIAID, pusieran fin a una sub-concesión de EcoHealth al laboratorio de Wuhan.

Los NIH informaron al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de que el centro chino había rechazado en dos ocasiones las peticiones de la agencia de entregar los registros del laboratorio para poder revisar la investigación.

WASHINGTON, DC – SEPTEMBER 14: Dr. Anthony Fauci, director of the National Institutes of Allergy and Infectious Diseases, testifies during a Senate Committee on Health, Education, Labor and Pensions hearing about the federal response to monkeypox, on Capitol Hill September 14, 2022 in Washington, DC. The U.S. is working to contain the largest monkeypox outbreak in the world, with more than 22,600 cases across all 50 states. (Photo by Drew Angerer/Getty Images)

Cuando se le preguntó por qué confiaba en que “EcoHealth es un buen socio de financiación”, a pesar de las críticas por su falta de transparencia sobre la investigación de los virus, Fauci insistió que ambas cosas eran cuestiones distintas.

“Es algo así como decir que hay una subvención de una institución de Estados Unidos, que [hay] algo realmente malo en esa subvención, y por lo tanto, no hay que dar ninguna financiación a ningún otro elemento de esa institución”, dijo Fauci.

“Hay que ser justos, y hay que seguir el proceso, no decidir arbitrariamente si se quiere financiar algo o no”, dijo Fauci en un seminario por Internet el 4 de octubre organizado por el Centro de Periodismo de Salud de la Universidad del Sur de California.

En cuanto a la teoría de la fuga del laboratorio, Fauci dijo que “mantenía la mente completamente abierta a la posibilidad de que pudiera haber una fuga del laboratorio”, pero la “fuga del laboratorio es una teoría que no tiene ninguna evidencia”.

Te recomendamos oír éste podcast referente a éste tema, te podría interesar.

Únete a nuestra comunidad de Telegram comenta, opina, comparte.