Los líderes de seguridad israelíes culpan a Netanyahu por fallas de inteligencia y seguridad

Recuerda que puedes apoyar nuestro trabajo invitándonos un café ó con una donación voluntaria en Paypal.

Únete a nuestra comunidad de Telegram comenta, opina, comparte.

Los líderes de seguridad y defensa de Israel citan la inestabilidad política derivada de la legislación de reforma judicial del primer ministro Netanyahu y su política de impulsar a Hamás para debilitar a la Autoridad Palestina como razones del éxito del ataque.

Continúan las preguntas en torno a las fallas de inteligencia que acompañaron el ataque sorpresa de la resistencia palestina liderada por Hamas contra Israel el 7 de octubre, que los funcionarios israelíes han descrito como el 11 de septiembre de Israel.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha sido duramente criticado por el ataque, en el que murieron unos 1.400 israelíes, ya sea por Hamás o en el fuego cruzado de las fuerzas israelíes.

Netanyahu ha prometido una investigación sobre cómo Hamás pudo infiltrar a miles de combatientes a través de la valla fronteriza altamente vigilada de Gaza hacia Israel para atacar bases militares y asentamientos, pero dice que sólo podrá llevarse a cabo una vez que termine la guerra.

Durante el ataque, Hamás pudo llevar cautivos a cientos de soldados y civiles israelíes de regreso a Gaza.

Muchos israelíes siguen creyendo que Netanyahu pudo haber permitido deliberadamente que Hamás atacara a Israel, mientras intentan comprender por qué el tan cacareado ejército de Israel tardó tan poco en responder.

Un nuevo informe del New York Times afirma que el fallo de inteligencia se debió a varios factores, incluida la agitación política causada por el plan de reforma judicial de Netanyahu, al que se opusieron grandes segmentos de la población israelí.

El esfuerzo de reforma judicial desató protestas callejeras masivas y condujo a renuncias en gran escala de las reservas militares.

Algunos de los pilotos operativos de la Fuerza Aérea amenazaron con negarse a presentarse al servicio si se aprobaba la legislación de reforma.

“De las investigaciones que estamos haciendo podemos decir hoy que la inestabilidad política y la creciente división son una inyección de aliento para los países del eje del mal, las organizaciones terroristas y las amenazas individuales”, dijo Ronen Bar, jefe del Servicio Interior de Israel. El servicio de seguridad, dijo en un discurso en referencia al eje de los miembros de la resistencia, Irán, Siria, Hezbolá, Hamás y la Jihad Islámica Palestina (YIP).

El Times informa que el general Herzi Halevi, jefe del Estado Mayor del ejército, intentó transmitirle a Netanyahu este verano el mensaje de que la agitación política estaba envalentonando a los enemigos de Israel. Un documento afirmaba que los líderes del eje de resistencia creían que éste era un momento de debilidad israelí y un momento de atacar.

Sin embargo, el primer ministro se negó a reunirse con el general Halevi y sólo dos miembros de la Knesset asistieron a una sesión informativa organizada por otros generales para transmitir la advertencia. La legislación de reforma judicial fue aprobada fácilmente en la Knesset.

El New York Times informa también que las actividades militares de Hezbolá en el Líbano, en la frontera norte de Israel, durante el año pasado también contribuyeron al fracaso de la inteligencia del 7 de octubre. Los funcionarios de inteligencia israelíes se centraron en la amenaza de Hezbolá y descuidaron los esfuerzos por centrarse en una amenaza de Hamás.

“Debemos estar más preparados que nunca para un conflicto militar extenso y en múltiples escenarios”, dijo el general Halevi en una ceremonia militar el 11 de septiembre, apenas unas semanas antes del ataque.

Mientras los funcionarios de inteligencia israelíes se concentraban en Hezbollah e Irán, prestaron menos atención a Hamás, cuyo control de Gaza aprobaban, a pesar de la dura retórica publicada contra el grupo.

Netanyahu vio el control de Gaza por parte de Hamás como una forma de dividir el movimiento palestino y mantener débil a la Autoridad Palestina (AP), que controla Cisjordania.

El Times escribe que Netanyahu “llegó a ver a Hamas como una forma de equilibrar el poder contra la Autoridad Palestina, que tiene control administrativo sobre Cisjordania y ha buscado durante mucho tiempo un acuerdo de paz en Israel a cambio de un Estado palestino”.

“Señor. Netanyahu dijo a sus asistentes a lo largo de los años que una débil Autoridad Palestina redujo la presión sobre él para que hiciera concesiones a los palestinos en las negociaciones, según varios ex funcionarios israelíes y personas cercanas al Sr. Netanyahu”, hablando con The Times .

Netanyahu y otros funcionarios israelíes pensaron que podrían contener a Hamás utilizando una extensa red de espías humanos, sofisticados equipos de vigilancia y un muro fronterizo fortificado equipado con ametralladoras de control remoto. 

También se centraron en gran medida en la amenaza de los cohetes de Hamás, asumiendo que el sistema de defensa aérea Cúpula de Hierro podría interceptar cualquier cosa lanzada desde Gaza hacia ciudades israelíes.

Un ataque terrestre de Hamás no se consideró plausible, lo que significa que se apostaron menos soldados en los puestos fronterizos de Gaza. 

Sin embargo, Hamás utilizó drones explosivos que dañaron las antenas celulares y los sistemas de disparo remoto.

Para que la tecnología de vigilancia de Israel fuera ineficaz, los líderes y combatientes de Hamás no hablaban de sus actividades a través de teléfonos móviles. Esto les permitió llevar a cabo el ataque sin ser detectados, dijo un funcionario europeo a The Times.

Hamás afirmó que 35 drones participaron en el ataque inicial, incluido el Zawari, un dron cargado de explosivos.

“Comenzamos a recibir mensajes de que había una redada en cada línea de información”, testificó un soldado, que se encontraba en la base de la División de Gaza el día de la invasión.

“En cada línea de información, llegaban enjambres de terroristas”, añadió el soldado. “Las fuerzas no tuvieron tiempo de venir y detenerlo. Había enjambres de terroristas, algo psicóticos, y simplemente nos dijeron que nuestra única opción era levantarnos y huir para salvar nuestras vidas”.

En una conversación con investigadores militares dos semanas después del ataque, los soldados que sobrevivieron al asalto testificaron que el entrenamiento de Hamás fue tan preciso que dañaron una fila de cámaras y sistemas de comunicación de modo que “todas nuestras pantallas se apagaron casi exactamente en el mismo segundo. “ El resultado de todo esto fue una ceguera casi total la mañana del ataque.

El Times señala finalmente que “después de que cesaron los combates, los soldados israelíes encontraron radios portátiles en los cadáveres de algunos de los militantes de Hamas; las mismas radios que los funcionarios de inteligencia israelíes habían decidido hace un año que ya no valía la pena monitorear”.

No te pierdas nuestro exclusivo programa con invitados desde Israel.

NOTA:

Si quiere descargar el documento filtrado de la inteligencia Israelí haga Click Aquí, Traducción a español gracias al personal de ElKomboOficial.

Recuerda que puedes apoyar nuestro trabajo invitándonos un café ó con una donación voluntaria en Paypal.

Únete a nuestra comunidad de Telegram comenta, opina, comparte.